AKSESIBILITAS FASILITAS UMUM YANG LAYAK DI RUSUNAWA KUDU KOTA SEMARANG

  • Tiasara Kisnawati Putri Universitas Diponegoro
  • S Sunarti Universitas Diponegoro
Keywords:
Aksesibilitas, fasilitas umum, layak huni, rusunawa

Abstract

Pembangunan Rusunawa Kudu Semarang oleh pemerintah tidak lepas dari permasalahan, salah satunya dalam penyediaan fasilitas umum yang layak. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis upaya optimalisasi penyediaan fasilitas umum Rusunawa Kudu yang layak yang berfokus pada aksesibilitas, yaitu meliputi kedekatan dengan fasilitas umum dan sarana serta prasarana pendukung aksesibilitas, serta aspek sosial ekonomi. Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu metode kuantitatif dengan analisis SERVQUAL (Service Quality). Data yang digunakan diperoleh melalui kuesioner yang dibagikan kepada 90 penghuni Rusunawa Kudu sebagai responden, serta didukung dengan data hasil dari wawancara. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat tiga kategori prioritas untuk mengoptimalkan akses terhadap fasilitas umum yang layak, yaitu kategori keep up the good work, low priority, dan possibly overkill. Kategori keep up the good work merupakan kategori prioritas yang meliputi aspek keterjangkauan biaya transportasi, jarak menuju halte/angkutan umum, dan kebutuhan sarana pasar baru. Kategori low priority meliputi aspek jarak menuju fasilitas pendidikan SD hingga SMA dan pilihan moda transportasi. Kategori possibly overkill meliputi aspek keterjangkauan pengeluaran bulanan. Upaya optimalisasi yang dapat dilakukan diantaranya yaitu peningkatan pelayanan fasilitas angkutan umum dan penyediaan fasilitas perdagangan berupa toko/warung, peningkatan aksesibilitas menuju fasilitas umum, serta kebijakan subsidi sewa untuk menekan biaya pengeluaran bulanan.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Badan Standarisasi Nasional. Standar Nasional Indonesia. SNI 03-1733-2004 Tentang Tata Cara Perencanaan Lingkungan Perumahan di Perkotaan.

Ben, Iwuagwu, and M Chioma. 2015. “Local Building Materials : Affordable Strategy for Housing the Urban Poor in Nigeria .” 118. Elsevier B.V.:42–49. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2015.08.402.

Christina, Arining. 2017. “Analisis Model Pengukuran Kinerja Rusunawa Di Surabaya.” Institut Teknologi Sepuluh November.

Creswell, J.W. 2008, Educational Research : Planning, Conducting, and Evaluating Quantitative and Qualitative Research, Pearson Merrill Prentice Hall, Singapore.

Krivo, L. J., et al. (2013). Social Isolation of disadvantageand advantage: The reproduction pf inequality in urban space. Social Forces, 92(1), 141 - 164.

Mahendra, Bintang Siwi, and Nugroho SBM. 2018. “Efektivitas Penyediaan Rusunawa Bagi Masyarakat Berpenghasilan Rendah Di Kota Semarang (Studi Kasus Rusunawa Jrakah, Karangroto Baru, Dan Kudu).”

Pandelaki, Edward Endrianto, Edi Purwanto, Deasy Olivia, and Wisnu Agung. 2015. “Faktor-Faktor Pembentuk Kinerja Spasial Rumah Susun Kaitannya Dengan Kepuasan Penghuni” 15 (2):85–106.

Park, Sojung, Joonyoung Cho, and Yu-chih Chen. 2019. “Geoforum Subsidized Housing and Geographic Accessibility to Neighborhood Resources for Low-Income Older People : From Later Year Social Exclusion Perspective.” Geoforum 106 (December 2018).Elsevier:297–304. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.09.002.

Ramadhani, Annisa Nur, Mimin Aminah Yusuf, Rika Kisnarini, Dewi Septanti, and Happy Ratna Santosa. 2017. “CThe Effectiveness Of Rental Housing Finance For Low-Income Households In Sombo Rental Flats , Surabaya” 6 (7).

Seo, Wonseok, and Hyung Kwon Nam. 2019. “Trade-off Relationship between Public Transportation Accessibility and Household Economy : Analysis of Subway Access Values by Housing Size.” Cities 87 (October 2018). Elsevier:247–58. https://doi.org/10.1016/j.cities.2018.11.004.

Sever, Ivan. 2015. “Importance-Performance Analysis : A Valid Management Tool ?” Tourism Management 48. Elsevier Ltd:43–53. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2014.10.022.

Sunarti, S, et al. 2020. “Penyediaan Fasilitas Hunian Di Perumahan KORPRI Salatiga : Realita Dan Konsep Neighborhood Unit,” 249–60.https://doi.org/10.14710/tataloka.22.2.249-260.

Vásquez, Samuel D, Guadalupe Alpuche, Irene Marincic, and Manuel Ochoa. 2014. “Energy Saving in a Dry Climate and Vertical Housing.” Energy Procedia 57. Elsevier B.V.:1687–95. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2014.10.159.

Wang, Jue, et al. 2018. “Uncertainties in the Geographic Context of Health Behaviors : A Study of Substance Users ’ Exposure to Psychosocial Stress Using GPS Data International Journal of Geographical Information Uncertainties in the Geographic Context of Health Behaviors : A Study of Substance Users ’ Exposure to Psychosocial Stress Using GPS Data.” International Journal of Geographical Information Science 33 (6). Taylor & Francis:1176–95. https://doi.org/10.1080/13658816.2018.1503276.

Wei, Zongcai, Rebecca Lai, and Har Chiu. 2018. “Livability of Subsidized Housing Estates in Marketized Socialist China : An Institutional Interpretation.” Cities, no. May. Elsevier:1–10. https://doi.org/10.1016/j.cities.2018.06.013.

Zhi, Fox, Yong Hu, and Kee-lee Chou. 2015. “The Antipoverty Effect of Public Rental Housing in Hong Kong.” Habitat International 46. Elsevier Ltd:206–13. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2014.12.005.
Published
2021-06-30
How to Cite
PutriT., & SunartiS. (2021, June 30). AKSESIBILITAS FASILITAS UMUM YANG LAYAK DI RUSUNAWA KUDU KOTA SEMARANG. Jurnal Ilmiah Arsitektur, 11(1), 9-16. https://doi.org/https://doi.org/10.32699/jiars.v11i1.1663
Section
Articles

STATISTICS

Abstract viewed = 192 times
PDF downloaded = 263 times