ANALISIS PENGARUH ELEMEN RUANG LUAR TERHADAP KUALITAS TAMAN GANESHA SUKOWATI SEBAGAI DAYA TARIK WISATA URBAN
DOI:
https://doi.org/10.32699/jiars.v16i1.11269Keywords:
elemen ruang luar, ruang terbuka, wisata urban, atraksiAbstract
Taman Ganesha Sukowati merupakan ruang terbuka hijau yang merupakan alih fungsi dari area pertanian menjadi taman kota seiring dengan perkembangan kawasan urban di Kabupaten Sragen. Dalam pengembangan tata kota, posisi Taman Ganesha Sukowati saat ini berada dalam satu area aglomerasi perkotaan di zona kantor pemerintahan daerah terpadu yang bertujuan untuk efisiensi layanan publik.
Daya tarik utama Taman Ganesha Sukowati terletak pada telaga buatan dan vegetasi, dilengkapi dengan sarana aktivitas masyarakat berupa jalur pejalan kaki yang bisa berfungsi sebagai jogging track, beberapa titik penempatan iconic sculpture, area bermain anak, gazebo, bangku, beberapa kandang binatang yang dapat dimanfaatkan sebagai hiburan sekaligus edukasi keluarga, serta area ruang baca yang dikelola oleh perpustakaan daerah, yang dilengkapi dengan beberapa fasilitas ruang publik standar seperti sarana kebersihan dan ibadah. Dengan demikian terdapat keragaman aktivitas yang dapat ditampung oleh keberadaan Taman Ganesha Sukowati yang lebih dari sekedar taman.
Penelitian memfokuskan pada aspek penerapan elemen ruang luar sebagai bagian pembentuk ruang terbuka hijau pada ruang publik yang menentukan kualitas daya tarik sebagai obyek wisata urban yang dimiliki Kabupaten Sragen sehingga bisa memberi manfaat pada peningkatan kualitas hidup komunitas, citra kota dan ekologi.
References
Baud-Bovy, M., & Lawson, F. (1998). Tourism and Recreation Handbook of Planning and Design. Oxford: Architectural Press.
Fahrunnisa, Kurniyati; Syahbudin, Atus;. (2020). Jenis-jenis Pohon Penyusun Hutan Kota dan Taman Bunga Ganesha Kabupaten Sragen. Skripsi. Yogyakarta, Yogyakarta: https://etd.repository.ugm.ac.id/.
Gunawan, M. P. (2007). “Leisure, Rekreasi, Pariwisata dalam Berbagai Dimensi Metropolitan. Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota, 49-64.
Hasibuan, M. R., & Syahadat, R. M. (2020). Buku Panduan Praktis Elemen Hardscape Pada Taman Lingkungan. Bogor: Inspira Pustaka Aksara.
Hisan, K., & Wijayanti. (2024). Availability Of Inclusive City Park Infrastructure (Case Study: Taman Tirto Agung Semarang). Jurnal KORIDOR, 95-104.
Kasyanov, V. F., & Silin, R. V. (2019). Method for multi-criteria evaluation of urban parks. International Conference on Construction, Architecture and Technosphere Safety (pp. 1-8). Montreal: IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering 687.
Kurniawan, Azril ; Mutiari, Dhani;. (2023). Keterkaitan antara Bentuk Visual Taman terhadap Perilaku Perilaku yang Tidak pada Semestinya. 2023: Prosiding (SIAR) Seminar Ilmiah Arsitektur (pp. 399-408). Surakarta: Prosiding (SIAR) Seminar Ilmiah Arsitektur Prodi Arsitektur Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Mertes, J. D., & Hall, J. R. (1996). Park, Recreation, Open Space and Greenway Guidelines. London: Urban Land Inst.
Page, S. (1995). Urban Tourism. London: Routledge.
Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di Kawasan Perkotaan. (2008). Peraturan Menteri Pekerjaan Umum.
Sragen, P. D. (2025, 02 14). Database Peraturan JDIH BPK. Retrieved from https://peraturan.bpk.go.id/Details/211289/perda-kab-sragen-no-11-tahun-2011
Sulistiyani, E. (2010). Membangun Loyalitas Wisatawan Melalui Peningkatan Kualitas Obyek Wisata, Promosi dan Kepuasan Wisatawan di Kawasan Wisata Tawangmangu Karanganyar. Jurnal Pengembangan Humaniora, 161-165.
Yoeti, O. A. (1985). Pengantar Ilmu Pariwisata. Bandung: Angkasa.
Yulia, A. C. (2020). The Product Quality, Impacts, and Implication of Solo Batik Carnival Event on Solo. 1st International Conference on Engineering (ICONE 2020), 1(1), 74-80.
